Ekspert: New Zealand-terror var falsk flag

Denne artikel fra Veterans Today er forbudt på Facebook. Ph.d. Scott Bennett er ekspert i psykologiske militæroperationer, og han beskriver i artiklen resultaterne af New Zealand-terrorvideoen: “Now let me first start out by saying that after thoroughly examining the 17 minute video of the shooter frame-by-frame, and after applying deductive reasoning in the forensic analysis, I am convinced this was a false-flag event for the following reasons:” Klik på linket og læs artiklen.

Hvad er falsk flag? Det er en betegnelse for en militæroperation (f.eks. et terrorangreb), som man giver andre skylden for med henblik på at opnå et særligt militært eller politisk mål. Israel er den nation, der er mest kendt/berygtet for at gøre brug af den metode. Jeg redegør for flere af de veldokumenterede eksempler i min bog FRI. Nu om stunder kan man også kalde metoden for terror ved hjælp af terror. Eller metaterror. 9/11 var formentlig et falsk flag terrorangreb udført af Israel for at give muslimer skylden og starte hele den såkaldte krig mod terror. Og måske har de, israelerne, været på spil igen nu i New Zealand.

https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/

Christchurch-videoen: måske var den ikke en fejl

20. marts kl. 9:15: Der kan ligge en skjult agenda bag først at frigøre og siden forbyde gerningsmandens video af massakren i Christchurch. Den skjulte agenda kan være indføring af internetcensur. Jeg har set videoen, og det er meget tydeligt, at den er fake. Der er ikke noget at være bange for ved at se den. Ud over at komme i fængsel. Hvis man i forvejen er uskyldigt dømt og ser frem til en urimelig fængselsstraf, så ender man enten med at være bange for systemet eller fuldstændig ligeglad med deres uretfærdige trusler og straffe. Danske fængsler er heldigvis ikke så slemme. Jeg spørger ofte mig selv: Når jeg ligger på mit dødsleje, hvad vil jeg så fortryde, at jeg ikke gør nu? Jeg vil sgu kæmpe for sandheden! Koste hvad det vil! Min datter er heldigvis så stor, at hun kan klare sig uden min fysiske tilstedeværelse i hverdagen. Selvom det selvfølgelig er en stor sorg at skulle undvære den fysiske kontakt med hende i en lang periode. Men frihed har en pris, og prisen er fængsel, åbenbart.

Påvirkningsloven er vedtaget: 12 års fængsel for en ytring

Folketinget vedtog Påvirkningsloven i går. For stemte 63 (S, V, LA, RV og KF), imod stemte 19 (EL, ALT og SF), hverken for eller imod stemte 23 (DF). Det betyder, at man som borger i Danmark nu kan risikere op til 12 års fængsel for at ytre enighed i en analyse udført af en udenlandsk efterretningstjeneste. Det betyder reelt, at der ikke længere er ytringsfrihed i Danmark om de store geopolitiske spørgsmål. Danmark er de facto et totalitært fascistisk land med sindelagskontrol. Camoufleret i hygge. Hvor er brækspanden?