Polarisering: Hvorfor kan vi ikke bare leve i fred med hinanden?

Rasmus Paludans adfærd og reaktionerne på hans adfærd er det mest aktuelle eksempel på den udbredte polarisering i tiden. Modsætninger konfronterer hinanden, og til sidst ender det i vold og kollaps. Det er Del & Hersk, der kan gennemskues og forløses på tre forskellige måder.

Del & Hersk (divide et impera) er en magtstrategi fra Romerriget. Metoden går ud på at kontrollere en befolkning ved at spille på interne konflikter. Det gjorde magtarbejdet lettere for romerne dengang, og det virker stadigvæk i dag.

Del & Hersk går ud på, at give begge parter i en (potentiel) konflikt frihed til at udtrykke deres ekstreme holdninger på den betingelse, at de underlægger sig den overordnede magt, som var romerne dengang i starten af vores tidsregning. Når en befolkning på den måde er optaget af interne stridigheder, så slipper magthaverne for at bruge unødvendige ressourcer og afslørende metoder til at holde revolutionære personer nede. Jeg vil lade det være op til dig selv at vurdere, hvem der er den overordnede magt i Danmark i dag.

Polarisering eller politi

Lad mig nævne nogle eksempler på polariserede, interne stridigheder i Dagens Danmark:

• Muslimer vs danskere (modstandere vs tilhængere af flygtninge og integration)
• Mænd vs kvinder (#MeToo og #HimToo)
• FCK vs Brøndby (primitiv stammementalitet hos fanatiske fodboldfans)
• Veganere vs kødspisere (og andre kostreligioner)
• Rød vs blå (politiske partier)
• Rigtige nyheder vs fake news (mainstream vs alternative medier)
• Officielle forklaringer vs konspirationsteorier (ja, på den måde er konspirationsteorier faktisk med til at forhindre oprør, selvom tilhængerne af konspirationsteorier tror, at det netop er det, der i gang med)

Som jeg ser det, så er der tre forskellige veje ud af problemet med polarisering:

1. Udvikling af metapolitisk bevidsthed, så man ikke lader sig rive med af de små stridigheder, da man dermed giver dem magt
2. Udvikling af humanistiske værdier, så alle parter finder sammen i det, vi er fælles om: at være mennesker i et tidsbegrænset liv
3. Udvikling af spirituelle værdier med vores fælles åndelige natur og den ubetingede kærlighed som det, der forener os på det dybeste plan

Hvilken vej vælger du?