Forslag til ikke-fascistisk corona-strategi

Her er mit bud på en ikke-fascistisk håndtering af corona. Det er en optimeret udgave af den svenske model.

For det første må vi starte med at få klare svar på de mest basale sundhedsfaglige spørgsmål:

1. Er der et nyt virus?
2. Er det nye virus årsag til ny, alvorlig sygdom?
3. Er det nye virus meget smitsomt?

På nuværende tidspunkt er svarene på disse basale spørgsmål “ved ikke, ved ikke og ved ikke”. Det kræver nemlig en særlig type videnskabelige undersøgelser, som ikke er foretaget. Det påståede nye coronavirus er f.eks. ikke isoleret.

Det giver først mening at gå videre, når svarene på de tre basale spørgsmål er “ja, ja og ja”.

Den aktuelle corona-propaganda er baseret på, at man let og elegant er sprunget den vigtige grundforskning over, så man kunne hoppe direkte til de fascistiske løsninger på det ikke-dokumenterede sundhedsproblem.

Jeg er sådan set ikke i tvivl om, at nogle globale magthavere ønsker at bevæge samfundet i en mere fascistisk retning, og de bruger corona som undskyldning for det. Men lad os nu sige, at Danmark havde en ikke-fascistisk ledelse, der blot ønskede, hvad der bedst for folkesundheden. Her er nogle bud på, hvordan man så kunne have grebet det an i stedet for:

1. Beskyt de sårbare mod smitte og lad resten af befolkningen gå fri. Lad være med at lukke landet og økonomien ned.
2. Oplys om forebyggelse af smitte og optimering af immunforsvaret, herunder håndsprit og ernæring.
3. Giv guidelines til at håndtere sygdom med opmuntring om efterfølgende immunitet.
4. Tilbyd behandling til alle med alvorlig lungebetændelse og lignende sygdom.
5. Lad os tale om frihedens pris, der bl.a. omfatter risiko for sygdom og død.