Fra Irak til Corona: Blind autoritetstro er den farligste folkesygdom

Jeg ved godt, at mange synes, at min holdning til corona er kontroversiel.

Mange siger til mig eller tænker for sig selv:
– “Jamen, hvorfor skulle de [medierne og myndighederne] lyve om det?”
– “Hvis du har ret, så ville det da komme frem [i de almindelige medier]”
– “Nå, men jeg vælger altså bare at stole på myndighederne [for det er det letteste]”

Det er svært at tænke klart, når man selv og resten af verden er fanget af frygt for en stor trussel, og når stærke autoriteter toner frem over alt og tilbyder en vej tilbage til sikkerhed og frihed. Det kan her hjælpe at reflektere over tidligere begivenheder, der minder om den aktuelle coronasituation.

Lad mig her minde om, hvad der gik forud for invasionen af Irak i 2003. Medierne var i ugerne op til invasionen fyldt med autoriteter, der var helt overbeviste om, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben, og at han gav husly til de islamistiske terrorister, der stod bag 9/11. Efterretningstjenesterne var helt sikre på, at Saddam Hussein havde Weapons of Mass Destruction, der nærmest kunne udrydde hele Jordens befolkning. Jeg kan huske, at jeg selv var bange, og jeg stod og heppede foran fjernsynet, da amerikanerne begyndte at bombe Irak sønder og sammen. Jeg syntes også, at det var godt, at danske soldater blev sendt til Irak for at kæmpe for vores frihed mod ham den onde Saddam Hussein.

I min bog Frihedens Pris – Er du så fri, som du tror? redegør jeg for den forskning, der klart dokumenterer, at myndighederne og politikerne udmærket vidste, at der IKKE var dokumentation for, at Irak havde masseødelæggelsesvåben. Man fandt derfor heller ingen efter invasionen. Det var rendyrket BEDRAG og PROPAGANDA for at få folk til at støtte op om krigen mod Irak. En krig, der reelt var drevet af helt andre motiver end at beskytte vores sikkerhed og frihed. INGEN i den herskende presse eller blandt politikerne i Folketinget gjorde opmærksom på dette systematiske bedrag, selvom de havde muligheden for og pligten til at opsøge information, tænke kritisk og oplyse befolkningen. Invasionen af Irak medførte, at truslen fra islamistiske terrorister blev STØRRE og absolut ikke mindre.

Jeg indrømmer blankt, at jeg dengang faldt i med begge ben. Jeg troede på propagandaen. Jeg stolede blindt på autoriteterne. Hvorfor skulle de lyve? Jeg har så siden fundet ud af, at der kan være mange grunde til, at autoriteter lyver.

Det er min vurdering, at blind autoritetstro er den største og mest farlige folkesygdom i Danmark. Corona er Irak om igen. Hvis de dengang kunne bedrage os om masseødelæggelsesvåben for at invadere et land, så kan de også bedrage os nu om coronavirus for at få os til at gå med til alt det, der foregår nu, og som formentlig desværre blot bliver endnu værre i den kommende tid, med mindre tilstrækkeligt mange af os opdager bedraget og nægter at gå med til at invadere vores egen sundhed og frihed med mærkelige vatpinde i næsen, mRNA-indsprøjtninger i skulderen, coronapas, overvågning, kontrol, apartheid, osv.