Kære Søren Brostrøm
Sundhedsstyrelsen anbefaler tilsyneladende nu det tredje stik med den såkaldte vaccine mod covid-19.
Kan du venligst fremsende dokumentationen for, at en så høj, samlet dosis af disse injektionsvæsker er effektiv og sikker?
Så vidt jeg er orienteret, så er forskningen baseret på to doser og ikke tre. Det kan selvfølgelig være, at jeg har overset nogle publikationer. Du kan sende dokumentationen til mail@perbraendgaard.dk. Jeg vil så sørge for at formidle den videre til de tåbelige vaccineskeptikere.
Hvis forskningen er baseret på to og ikke tre doser, så må det betyde, at Sundhedsstyrelsen nu anvender en forebyggende intervention på befolkningsniveau, som er helt uden nogen videnskabelig evidens. Hvorfor gør I det?
Anbefalingen af tre i stedet for to doser må så samtidig betyde, at de to doser ikke virker som tidligere påstået af bl.a. Sundhedsstyrelsen. Er man så nu stadigvæk fuldt vaccineret efter to doser, eller skal man have tre for at være fuldt vaccineret? Hvordan kan vi vide, at der ikke også kommer en anbefaling om fjerde, femte, sjette, osv. stik?
Er Sundhedsstyrelsen gået helt væk fra evidensbaseret sundhed og helt over til frygt- og propagandabaseret sundhed?
Mange hilsner
Per Brændgaard, cand. scient.
Discover more from perBraendgaard.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.