For at få adgang til dette indhold skal du købe Politisk medlemskab per måned, Total abonnement per måned, Total abonnement per år or Politisk medlemskab per år og være logget ind.
Terror i Danmark: Sammenhænge mellem Krudttønden, Synagogen og Fields
Danmark er nu igen præget af en stor terrorbegivenhed, Fields-massakren, og folkestemningen minder om tiden efter Omar El-Husseins terrorangreb på Krudttønden og Synagogen på Krystalgade for syv år siden. Der er måske også andre sammenhænge mellem de to tragiske begivenheder. Omar El-Hussein blev dengang hurtigt udråbt som terrorist, da han angiveligt sympatiserede med Islamisk Stat. … Læs videre Terror i Danmark: Sammenhænge mellem Krudttønden, Synagogen og Fields
IS er først og fremmest et islamisk terrornetværk og ikke fjernstyrede, retarderede mennesker uden selvstændig tankevirksomhed, som du, Per Brændgaard, ynder at fremstille dem som.
At de så har ladet sig influere af CIA og andre ‘efterretningsnetværk’ for modydelser i form af våben og evt. eksplosiver, det er en anden snak.
Når nu islamisk terror er en “CIA-kontruktion”, er du så ikke venlig at komme med et kvalificeret bud på, hvor langt CIA’s tentakler rækker jf. islamisk terror world wide (?): Islam: Den politisk ukorrekte sandhed (thereligionofpeace.com)
Det ene udelukker ikke det andet. Der er da formentlig også selvstændig tænkning indenfor Islamisk Stat. De ER en trussel, men de er ikke den eneste og heller ikke den største trussel. Islam er en oplagt religion at våbengøre her i nyere tid. Romerne gjorde det samme med kristendommen, da de havde taget initiativ til samlingen af Biblen og verdens første statskirke. Hverken Koranen eller Biblen er dog voldelige i sig selv. Det er blot bøger. Bøger kan ikke dræbe. Det gælder også Koranen.
Det, at udelukke “det andet”, er jo netop hvad du gør i din podcast, ved at påstå, at islamisk terror er en “CIA-kontruktion”, hvilke mit link jo tydelig viser, det ikke er! Dermed manipulerer du og vender tingene på hovedet, ved at skrive, at der formentlig også er tale om “selvstændig tænkning indenfor Islamisk Stat”, og hvor du dermed kobler udsagnet op på islamisk terror generelt? “De ER en trussel, men de er ikke den eneste og heller ikke den største trussel” Det forholder jeg mig slet ikke til..? Men du har ret, der er mange trusler, der ude). Udover… Read more »
Jeg vil anbefale, at du studerer historien om den romersk-katolske “kristne” kirke. Du vil så kunne se, at både islam og kristendom er blevet misbrugt til voldelige formål. Det afgørende er ikke, hvad er står i de hellige bøger. Det afgørende er, hvordan magthaverne bruger eller misbruger teksterne til at manipulere med masserne.
Igen svare du mig med en påstand, der flugter med dit eget narrativ udi konspirationer. Dermed siger jeg ikke, at du ikke gengiver historien korrekt, problemet er, du trækker paraleller op til nutiden 1:1 og dermed får du hvidvasket Islam op mod Kristendommen i en historisk kontekst. Islam og koranen er ultra voldlig og racistisk i sine tekster modsat biblen, og det influere naturligvis på en masse mennesker i måden man ser og behandler hinanden på. Det, at nogen har magten og ansvaret i et land og samfund, er jo en naturgiven ting, og dermed falder det også i sidste… Read more »
Har du læst jødernes Talmud? Den er mindst lige så slem som Koranen. Der er også både drab på eller slavegørelse af de vantro samt legalisering af pædofili. Men igen: Det er MENNESKER, der VÆLGER at tro eller ikke tro på disse tekster. Teksterne i sig selv har ingen magisk virkning på mennesker.
Nej..!. Og jeg interesserer mig grundlæggende meget lidt for religion. Og du får ikke mere ret af at råbe. Det, jeg kan iagttage og som er svært at læse sig til, det er adfæren og kulturen, som adskiller sig væsentligt fra jøder- og kristne- sammenlignet med muslimer bredt set. Det biopsykologiske aspekt i mennesket interesserer mig til gengæld en hel del, og al den undertrykkelse der finder sted heraf gennem socialkontruktivistisk drevet politik- herunder især på den vi i vestlig kontekst kategoriserer som venstrefløjen i særlig grad. Det er her den virkelige ondskab har sit udspring og ernærer sig af,… Read more »
Lige en sidebemærkning.
Hvis du mener, at muslimer er styret af ydre omstændigheder ved terroranslag, som jeg har forstået- herunder manipulation f.eks., hvorfor ser vi så ikke nogen terroranslag begået af jøder rundt om i Europa?
Ægte jøder begår ikke terror. Det er kun en del af de falske jøder, zionisterne, der gør det, og de gør det primært via falske flag, hvor de får det til at se ud som om, at det er islamister, der har gjort det. Terrorangrebet i København på Krudttønden og Synagogen kan være et eksempel på det.
Det at være ægte eller uægte, er jo primært defineret af supjekter, når vi snakker metafysisk kontekst og lignende. IS-medlemmer/ tilhængere mener jo også, at deres babari kan retfærdiggøres og henledes til koranens 109 sværdvers er det vist nok (hæng mig ikke op på det), og mener derfor også at det er andre muslimer, der i værste fald- for dem- er frafaldne. Men ud fra din slutning, skal det så forstås således, at det ej heller er “ægte” muslimer, der begår terror, fordi dette ikke kan retfærdiggøres i hverken koranen eller hadith, modsat hvad IS, Al-Qaeda, Boko Haram, Hamas samt… Read more »
Hov! Jeg glemte at nævne Det Gamle Testamente. Det er altså også en hardcore Gud, der straffer de vantro og kræver de vildeste ting af de rettroende!
Helt riktig!
Du skyter blink hver gang Per.
Det hele er identisk med det som skjer i Norge og de fleste land i Europa.