DR, SSI og WHO i nyt kæmpebedrag om coronavaccinerne

Det er IKKE videnskabeligt bevist, at coronavacciner har forhindret 17.000 dødsfald i Danmark. Når man påstår det, så gør man sig derimod skyldig i sundhedsvidenskabeligt bedrag. Efter min mening.

Statsmediet DR beretter i dag, at coronavacciner har forhindret 17.000 dødsfald i Danmark. Det gør de på baggrund af en pressemeddelelse fra Statens Serum Institut udsendt i dag. Den primære kilde er en videnskabelig artikel udgivet online i går i The Lancet Respiratory Medicine.

Yderst tvivlsom konklusion

Den er mange problemer med den videnskabelige artikel, der gør konklusionen yderst tvivlsom.

Der er for det første tale om en observationsundersøgelse, der ikke kan bruges til at konkludere noget om årsag/virknings-forhold. Det er basal naturvidenskab. Når det alligevel sker her, så er det yderligere et bevis på, at sundhedsvidenskab er blevet en korrupt videnskab kuppet af politiske og økonomiske interesser.

Der er for det andet tale om matematiske beregninger, der er baseret på potentielt forkerte antagelser med afgørende betydning for resultaterne. Man kan således få det til at se ud som om, at coronavaccinerne har været effektive ved simpelthen at antage, at det er de, og at coronavirus er enormt dødbringende uden vaccination. Altså uden at undersøge det rigtigt, men i stedet simpelthen antage, at sådan er det, basta. Det er en barnlig, anti-videnskabelig tilgang til sundhed.

Det ser også ud til, at undersøgelsen er afgrænset til covid-19-dødsfald og ikke den samlede dødelighed. Dermed er der slet ikke taget højde for dødsfald som følge af eventuelle bivirkninger til vaccinerne.

Endelig er det vigtigt, at artiklen er skrevet af WHO-tilknyttede forskere og andre mistænkte. De har naturligvis interesse i at producere beviser, der frikender dem selv. DR og andre hovedstrømsmedier har også den interesse, da de fuldstændig ukritisk formidlede propagandaen for, at vaccinerne er effektive og sikre.

Lad mig gentage mit naturvidenskabelige synspunkt om den sag:

• Det er ikke videnskabeligt dokumenteret, at smitte med SARS-CoV-2 er årsag til covid-19-sygdommen. Det ville kræve kontrollerede forsøg med eksperimentel smitte, hvilket ikke er udført.
• Det er ikke videnskabeligt dokumenteret, at coronavaccinerne er effektive og sikre. Det ville kræve langvarige, placebokontrollerede lodtrækningsforsøg. Disse studier er ikke udført.
• Når man påstår det modsatte, så gør man sig efter min mening skyldig i sundhedsvidenskabelig bedrag. Det nytter i den forbindelse ikke noget at gemme sig bag WHO eller fine forsker-titler. Videnskab er videnskab.

Cover: DR.dk.

Relateret: