Tag-arkiv: Forskning

Verden er ikke ved at koge over

Jeg er ikke klimaforsker, men jeg har alligevel prøvet at sætte mig ind i området, nu hvor global opvarmning fylder så meget i medierne.

Ifølge pressen så er klimaforskerne helt enige om det med global opvarmning. Men når man dykker ned i litteraturen, så er der faktisk store uenigheder. Og nu hvor der er gået nogle år, siden den første klimapanik startede, så kan man nu vurdere, hvorvidt klimaforskerne har haft ret i deres forudsigelser.

Læs videre Verden er ikke ved at koge over

De to store misforståelser om videnskab

Den første store misforståelse om videnskab er, at videnskaben ved alt. Sandheden er, at videnskaben altid har været og altid vil være i udvikling. Videnskaben ved meget nu, men der er stadigvæk store huller og mangler i den videnskabelige viden. Der er brug for meget mere forskning. Det betyder bl.a., at det er vigtigt at tage den enkeltes subjektive erfaringer, oplevelser og eksperimenter meget alvorligt. Der er jo nærmest ingen grænse for, hvad man selv kan forske i og afprøve i praksis. Det er selvfølgelig en anden form for forskning, men ofte den form for forskning, der er mest relevant for den enkelte.

Den anden store misforståelse om videnskab er, at videnskaben ikke ved noget. Man tror måske ligefrem, at videnskaben direkte lyver, fordi den er i lommen på alle mulige. Det kan føre til en slags omvendt indstilling til videnskab, en slags anti-videnskab, så man tror på alt, der ikke er videnskabeligt dokumenteret. Denne mistroiske indstilling kan f.eks. føre til, at man går glip af effektiv behandling af helbredsproblemer.

Det behøver ikke være enten/eller. Det kan også være både/og.

Fedmeforskning er i lommen på industrien

Jeg har i mange år fulgt den danske og den internationale fedmeforskning meget tæt. Min konklusion er: Den er meget mærkelig! Og det kan næsten kun skyldes, at fedmeforskningen er i lommen på industrien, når man tænker på, hvilke interesser forskningen tjener.

Og det er som om, at fedmeforskningen er blevet mere og mere mærkelig og desperat med årene. Når jeg siger mærkelig, så mener jeg, at fedmeforskningen fokuserer på emner, der er fuldstændigt irrelevante for den praktiske udvikling af ny, effektiv behandling til mennesker, der lider af svær overvægt. Fedmeforskningen fokuserer i stedet på fysiologiske og biokemiske detaljer, der kun har relevans for medicinalindustrien og læger uden reel interesse i at hjælpe mennesker. Det handler om at opdage et stof eller en mekanisme, man kan tage patent på og sælge til industrien. Denne jagt efter penge og lægefaglig berømmelse fjerner fokus fra den forskning, der kunne have bragt fedmeforskningen til gavn for folkesundheden fremad.

Og hvis fedmeforskerne ikke er i lommen på medicinalindustrien, så er de i lommen på fødevareindustrien, hvor de f.eks. desperat prøver at finde slankende egenskaber ved animalske fødevarer som mælk og kød, der er under hårdt pres fra den veganske bølge.

Den forskning, der bliver undertrykt, er den tværfaglige, praksisorienterede forskning, der fusionerer de fysiologiske videnskaber om bl.a. ernæring, motion og livsstil med de psykologiske videnskaber om bl.a. bevidsthed, motivation og adhærens. Altså forskning med fokus på at hjælpe mennesker i stedet for at hjælpe kapitalstærke virksomheder til at holde på eller øge kapitalen yderligere.

 

Novo Nordisk styrer Københavns Universitet

Jeg har lige opdaget, at bestyrelsesformanden for Københavns Universitet (Mads Krogsgaard) også er koncerndirektør for forskning og udvikling i Novo Nordisk.

Godt for Novos aktionærer. Dårligt for den frie forskning og for folkesundheden. Efter min mening.

Novo Nordisk lever af usund livsstil

Novo Nordisk tjener styrtende med penge på den globale epidemi af type 2-diabetes. Denne sygdom kan effektivt forebygges ved hjælp af livsstilsændringer. Novo har derfor en stor interesse i, at verdens befolkning bliver ved med at leve på måder, der fører til diabetes. Det værste, der kunne ske for Novo var, hvis der udbrød en global epidemi af sund livsstil.

Det får mig til at fundere over, om den frie sundhedsforskning overhovedet findes længere på vores universiteter. Det virker som om, at penge er blevet så stærk en magtfaktor i vores samfund, at fri forskning er en illusion.