Sandhed eller konspiration

Kritisk tænkning er en mangelvare

Kritisk tænkning er en stor mangelvare i medielandskabet i dag. Jeg oplever en polarisering med naivister på den ene side og konspirationsteoretikere på den anden. Det er skadeligt for udviklingen af sund politik og fred i verden.

Jeg har lavet en model, der illustrerer, hvordan jeg opfatter medielandskabet. Vi ser polariseringen både indenfor sundhedsdebatten og indenfor fredsdebatten, som er de to områder, jeg følger mest med i.

Hvis du er naivist, så vil du have gavn af at åbne dit sind for alternative forklaringer. Du kan f.eks. starte med 9/11, Bygning 7 og krigen mod terror.

Hvis du er røget ud af konspirationstangenten, så vil du have godt af at tænke mere kritisk og realistisk med fokus på evidens. Du kan f.eks. prøve at koble en konspirationsteori på din aktuelle konspirationsteori. Altså skabe en slags meta-konspirationsteori. Du kan på den måde indse, at konspirationsteorier er skruen uden ende. Dette trick med at udvikle falske konspirationsteorier ovenpå sande konspirationer bruges aktivt i informationskrigen på internettet. Og hvis dit sind er for åbent, så falder du pladask for det. Det er derfor, at konspirationsteoretikere ikke er nogen reel politisk trussel for magthaverne.

Kritisk tænkning er en mangelvare

 

Skriv et svar