For at få adgang til dette indhold skal du købe Total Abonnement per måned BASIS, Total Abonnement per år BASIS, Total Abonnement per år BUDGET, Total Abonnement per måned BUDGET, Total Abonnement per måned PLUS, Total Abonnement per år PLUS, Frihedspressen per måned, Frihedspressen per år, En gangs donation: 10 kr., En gangs donation: 100 kr., En gang donation: 1.000 kr., Mdl. donation: 20 kr/md, Mdl. donation: 50 kr/md or Mdl. donation: 100 kr/md og være logget ind. [OBS: Hvis du allerede er oprettet og logget ind og ikke kan tilgå indhold, der kræver 'Gratis abonnement', så skriv til mail@perbraendgaard.dk, og fejlen vil blive rettet hurtigst muligt.]
Hjælp til efterforskningen: Seks hypoteser om Fields
Som inspiration til efterforskningen af skyderiet i Fields den 3. juli 2022 vil jeg fremføre nogle hypoteser med stigende grad af konspiration. Jeg vil understrege, at jeg reelt intet ved om, hvad der er foregået, ud over hvad jeg har læst, hørt og set fra mainstream-medierne og den mistænkte gerningsmands egne udgivelser. Jeg var ikke … Læs videre Hjælp til efterforskningen: Seks hypoteser om Fields
Ja – det var jo de arbejdshypoteser som politiet burde have opstillet og offentliggjort…
hvorfor hører vi ikke om, hvem der er døde og hvem der er sårede. jeg har ikke set nogle navne. Har du?m.v.h. Lene
Lene – jeg har samme undren? Hvor er den eksakte gennemgang AF al info paa Danmarks Radio med klokkeslet/ tidslinje/ storyline/fotografier/Arkitektonisk infografik med placering og steder for skudafgivelse? – Eventuelt med politi og journalister, der gennemgaar alt paa stedet fra start til slut!? – (Det tyder paa teater og 2nd shooters – fordi med eksakt officiel gennemgang kan vidnerne let indse at den officielle gennemgang IKKE passer med deres egne observationers tid og sted.
Ja! Og hvad med info om identiteten på ofrene? Det ville jo kunne bidrage til at af- eller bekræfte rygterne om racistiske motiver, ligesom det ville være muligt at bekræfte, at de døde rent faktisk er mennesker, der har levet.
Min vurdering med 100 % i alt fordelt paa hypoteserne = #1 “Officielt narrativ” = 0 % / #2 “LIHOP” – “Let It happen On Purpose” = 0% #3 “MIHOP” – Made It Happen On Purpose = 33% #4 “MIHOP with 2nd Shooter” = 33% #5 “Crisis Actors” = 33% #6 = “Pure Illusion Weaving” = 1%
tak for svar. Jeg synes alt er meget mærkeligt i denne skudsag. Har kun læst i nyheder. Bor ikke i nærhede- bor i Nordjylland. Hilsener Lene
Personligt kan jeg godt lide den med, at der var en “skyder mere”. Det kunne være starten på et godt film manuskript).
I øvrigt er jeg hel vild med din procengivning, Per Brændgaard, som leder mine tanker hen på en gammel Toyota reklame, og hvor sloganet var noget i retning af: “den er 112% iorden”).
Ha ha. Ja, det er jo bare mine vurderinger, som man selvfølgelig er velkommen til at være uenig i.
Som du nok ved efterhånden, så er jeg næsten.. aldrig uenig med dig).
Men morsom er du, og det er en god egenskab.
Hvad siger I til denne her?
https://bartoll.se/2022/07/copenhagen-fields-shopping-center-false-flag/
Det ligner en fælde, der er lagt ud af en efterretningstjeneste for at fælde konspirationsteoretikere. Den anførte numerologi beviser absolut ingenting.